政治作為一種專業
對xdite，我一向是佩服的，但最近xdite寫的一些對蔡英文的批評，很像當初台北市長選舉時對柯文哲的批評一樣，讓許多人翻白眼，大表不屑。我想了一下為什麼會有這樣的作用力、反作用力。
初看以為xdite是iconoclast，藉打擊眾人心中偶像，而標新立異，樹立自己的旗幟。但我覺得不是，我覺得xdite談政治，像是之前郭台銘講台灣的民主政治一樣，搞錯了。郭台銘在世界的地位很高，事業很成功，但是和xdite一樣，他們所處的世界，衡量成功的標準，和追求成功需要的條件是相對比較單一面向的。他們埋頭苦幹，緊盯一個目標，搭上他們的天份，成功隨之而來。他們因此認為，萬物皆該如此，一理通而萬理通。
但政治不是這樣的，政治家得是通才，得面對許多自己所不擅長的領域，面對各式各樣標準不同的考驗而作出最適決策，而且得用政治手腕擺平各方力量，執行決策。沒有對歷史、人文、政治、經濟、科學、工程等各種學門有一定的了解，是不能成為偉大的政治家的。
舉核能發電政策當例子好了。以郭台銘或是xdite的立場，很簡單，目標是什麼，需要什麼資源，有什麼障礙，通通列出來，一個個盯下去，達成目標就成功了。但對政治家來講，「定立目標」才是問題所在。現有台電的立場、美國商人的勢力、減少碳排放的政策、國家能源需求、核電安全問題、核廢處理問題、反核民眾的選票立場、未來科技走向等，我隨便列一列，就有一大堆彼此有衝突的考量，請問一個沒有全人教育，沒有對萬物有深刻了解，沒有視野的企業家，能找出一個最適的解決方案嗎?不能，因為他們理解事物的方式和達成目標的方法，是相對直線性的。
政治是一種專業。但這不代表我認為只有一輩子從政的人才能搞政治，雷根之前也只是個演員，也能轉身一變成為偉大的政治家。以郭台銘、xdite的能耐，讓他們投入時間精力，變成一個各種領域通達，又具有執行力的政治家，一點都不難。但在那之前，還是請他們閉嘴。
Search